miércoles, 7 de julio de 2010

P.R.

Una vuelta en la casa de A inventé una de mis clásicas pelotudeces rebuscadas(*) que les voy a explicar a continuación.

A había cocinado fideos.
(Probablemente sin mi ayuda.)
Después de servidos sendos tazones, llegó el momento de la decisión.
No había diferencias importantes entre las porciones.
No eran diferentes los recipientes, salvo quizás por el color.
En definitiva, no había motivo alguno para preferir uno u otro.


El juego es muy simple.
Habiendo 2 cosas para repartir y 2 participantes, comienza uno de ellos.
(La manera de determinar quién empieza está fuera del alcance de esta publicación.)
Llamémoslos P1 y P2. (La P es de "participante" che!)

Sea C el conjunto de número naturales menores a 4.
Sean a y b pertenecientes a C que cumplen a > b o b > a.

P1 elige el valor de a, asociado al primer objeto, y el de b, asociado al segundo.
P2 elige, independientemente, un valor para x (ponele), también perteneciente a C (obvio).
Si x = a, P2 se queda con el objeto correspondiente a a, es decir, el primero.
Si x = b, P2 se queda con el objeto correspondiente a b, es decir, el segundo.
(Acá está la joda!)
Si x no pertenece al conjunto formado por a y b, se empieza de nuevo con los roles invertidos.

Si no se desea depender de la buena voluntad de los participantes puede incorporarse un componente de fiscalización objetiva. Por ejemplo, se pueden anotar las asociaciones elegidas por P1 para la corroboración posterior de P2.

En definitiva, es tan boludo como elegir numeros distintos del 1 al 3 para cada cosa a repartir.
El twist es el tercer, y virtual, objeto que representa la inversión de roles en el proceso.

(*) Digo pelotudeces rebuscadas porque así las catalogan los meros mortales que no les encuentran la gracia. Acaba de nacer la label P.R., pelotudeces rebuscadas!


Lo rebuscado tiene su valor.
De ninguna manera es cierto que lo más simple es mejor.
A veces soy rebuscado por claridad.
A veces soy rebuscado por diversión.

A veces no soy rebuscado... sólo para despistar. ;)

9 comentarios:

Kickucita dijo...

lo de pelotudez puede quedar a criterio del que lo lea, pero lo de rebuscado... todavia no entendi como carajo se supone que es... que ganas eh? jajaja

Ragnar dijo...

GENIOOOOO!!!

Ves?? Para cosas como estas te dije: Ponete un blog!

deMónicamente dijo...

veo que lo tuyo tambié es terapia!!

Erik dijo...

Me hiciste acordar a ese día en la cocina que me explicabas algo de álgebra mientras yo lavaba los platos jaja. Cada día te quiero más G

Erik dijo...

La forma en la que elegimos aca en casa por lo general suele ser la siguiente: el que sirve no elige. De esta forma, se esmera al máximo para que las porciones sean lo más parecidas posibles, a menos de que tenga poca hambre y con eso te caga la emoción

G dijo...

Jelou!

Sis: Te lo explico cuando te vea y me acuerde.

Rag: Eco, I've yet to find someone who'll endure this sort of thing in the "real world".

Mon: Todo en la vida es "terapia" visto de la manera adecuada. Sin embargo, no creo haber entendido tu comentario! :P

Nilsy: "Parte no elige" se dijo muchas veces bajo mi techo. Se ve que siempre hubo menos alfajores que hermanos...

Unknown dijo...

Ves? Como no enamorarse de ti?

Un gran abrazo Guille!

Marke dijo...

Siempre es mejor tirar una moneda!

G dijo...


Gabriel: Lo nuestro es imposible! :P

Marke: Completamente de acuerdo... según cómo definamos "mejor"!